3月的廣東展會(huì)期間，爆發(fā)了多起與抄襲家具設(shè)計(jì)有關(guān)的糾紛，成為行業(yè)內(nèi)一時(shí)討論的熱點(diǎn)。中國(guó)家具行業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)朱長(zhǎng)嶺于是在微博上有感而發(fā)：抄襲仿冒之惡習(xí)常常招搖過(guò)市，不以為恥反以為榮，自以為聰明，要全行業(yè)動(dòng)員，給以限制，爭(zhēng)取改變這種局面。

朱理事長(zhǎng)話擲地有聲，業(yè)內(nèi)有識(shí)人士一片附議。但在眾人對(duì)抄襲行為“人人喊打”之余，我們不禁想到了更多。

為什么抄襲仿冒的企業(yè)能夠“不以為恥、反以為榮”？媒體的監(jiān)督、行業(yè)的輿論壓力不夠當(dāng)然是原因之一。但是，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要一環(huán)的法律的缺位，更是抄襲仿冒之風(fēng)盛行的關(guān)鍵原因之一。

比殘酷的現(xiàn)實(shí)更可怕的是，人人都接受殘酷的現(xiàn)實(shí)。比抄襲更可怕的事，是大家都把抄襲看成行業(yè)潛規(guī)則，并且默然地接受這一規(guī)則。

以目前的中國(guó)家具行業(yè)現(xiàn)狀來(lái)看，抄襲仿冒的企業(yè)多如牛毛，業(yè)內(nèi)也都習(xí)以為常，見(jiàn)怪不怪。時(shí)間再往前推，許多大牌企業(yè)，在發(fā)跡之初都是靠抄襲得以快速發(fā)展起來(lái)的。這種狀況，讓我們對(duì)抄襲之風(fēng)表現(xiàn)麻木，被抄襲者亦不例外。

但是，我們須清楚認(rèn)識(shí)到，“人傻、錢多、速來(lái)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去，目前家具行業(yè)正逐漸步入消費(fèi)者品牌時(shí)代，每個(gè)企業(yè)都必須在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下合理運(yùn)行，并找到自己的核心價(jià)值，才可能在未來(lái)的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。而法律對(duì)于越界者的嚴(yán)厲打擊，就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可或缺的機(jī)制組成。這一點(diǎn)，近日蘇州雅木狀告墨派勝訴，為我們樹(shù)立了榜樣。

家具產(chǎn)業(yè)不是國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，也自然不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域需要重點(diǎn)關(guān)注的行業(yè)。一切行業(yè)內(nèi)的抄襲仿冒事件，都需要每一個(gè)作為當(dāng)事的家具人自己來(lái)尋求解決辦法。如果發(fā)生了被抄襲的事件，大家嫌官司打不贏、打贏了官司不執(zhí)行，手續(xù)麻煩、怕得不償失，都不愿意訴諸法律的話，最后的結(jié)果必然是抄襲者坐享其成，行業(yè)抄襲成風(fēng)。你且別說(shuō)輿論的事——如果沒(méi)有法院的蓋棺定論，你能說(shuō)清楚產(chǎn)品就是你家原創(chuàng)的嗎？如果沒(méi)有權(quán)威部門的認(rèn)定，那么抄襲者當(dāng)然“不以為恥、反以為榮”了！

作為媒體和行業(yè)協(xié)會(huì)，我們需要提供更多的支持，為所有勇于打假的企業(yè)拍手叫好，為所有想打假而不知從何打起的企業(yè)提供法律服務(wù)。“自律”當(dāng)然需要，但更需要的是“法律”。

人人喊打還不夠——人人打，才是真的打。

注：本文由《深圳家具》原創(chuàng)首發(fā)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處及作者，違者必究，謝謝合作！